小学生在回答里写「吃饭打包很丢脸」，老师打叉并扣其4分，你觉得这个回答到底该不该被扣分？

潮新闻客户端 记者 戴欣怡 昨晚，一道语文题让杭州一个家长群炸锅。据晒题的家长说，儿子因为做错被扣了4分。 这是一道三年级语文口语交际题： 小明和爸爸妈妈一起到饭店吃饭。饭后，小明的妈妈要把剩下的饭菜打包，爸爸觉得这样做没面子。如果你是小明，会怎么做、怎么说？ 孩子写的是： 如果我是小明，我会告诉妈妈不用打包，我们也不差这几块钱，而且这样做被别人看到还很丢脸。 老师批改打了叉，孩子虽然按照正确答案订正，但也不解：我就是这样想的呀，为啥实话实说也不对？ 爸爸把题目晒在家长群里讨论： 有的认为孩子坦诚，说出的是很多大人的固有观念； 还有的指出，口语交际考的是孩子真实表达，难道想法不一样，就要算错？ 也有人站老师：这道题的导向是拒绝浪费，认同“打包丢人”，价值观就偏了。 语文题要有标准答案吗？ 小学一线老师告诉记者，口语交际题型一般是在一定的语境中，引导学生用合适的方式来表达自己的想法，“没有标准答案，学生讲得适切就好。” “这类题以选择题考查居多，主观题较少，但直接打叉确实不妥。有标准答案一般也会分级别，达到标准，踩点给分。”这位老师解释。 也有老师注意到，这道题是在引导孩子理解节俭，孩子可以用不同的劝说方式，但如果认同“节俭是丢脸”，就偏离了题目的育人目标。“语文允许表达多元，但价值观要有方向。更好的方式是问问孩子，为什么会觉得打包丢人，再和他聊一聊粮食来之不易。” 评论区网友讨论中，不少人认为价值观偏离确实不该给分，但也有网友提到自家孩子可能也是同样想法。 网友评论 如果让你来批改这个答案，你会怎么给分？ 吃饭打包丢脸吗？小学语文题被老师打叉引热议https://baijiahao.baidu.com/s?id=1881841069881619069&wfr=spider&for=pc

热评：这份试卷的原题是这样的：小明和爸爸妈妈一起到饭店吃饭。饭后，小明的妈妈要把剩下的饭菜打包，而小明的爸爸觉得这样做很没面子。如果你是小明，你会怎样做?又会怎样说？如果我是小明，我会告诉妈妈不用打包，我们也不差这几块钱，而且这样做被别人看到还很丢脸。你们看这答案，他哪一句说错了？我在学校做教务的时候也批过卷子，如果学生是这样回答，我大概会先给他打个勾，有观点、有理由、还知道劝人，这还不算是正确答案吗？这是份语文试卷又不是道法试卷，语文试题考的不应该就是“表达”而非“立场”吗？而口语交际题本来就是两不像。它想考表达，又想考三观，结果两头都没明确。这不是这一道题的问题，是这一类题的通病。这道题目问的是

原话题：https://www.zhihu.com/question/2105107042067392301 大家怎么看？