荷兰法院已驳回捷豹路虎突击调取比亚迪研发资料的申请，还有哪些信息值得关注？这一裁定意味着什么？

11 月 12 日消息，捷豹路虎与比亚迪 Ti 7 的知识产权纠纷于当地时间 11 月 11 日迎来关键程序性裁定。 荷兰海牙法院正式驳回捷豹路虎提出的证据保全申请，不同意其对比亚迪相关办公资料开展突击搜查、调取内部研发文件的诉求。 此前，捷豹路虎以外观争议为由，在荷兰提交申请，希望通过法院突击调取比亚迪大量研发文档、技术数据等核心资料。 本次法院裁定，核心认定本次大范围突击取证缺乏充分必要性。 IT之家注意到，比亚迪 Ti 7 现阶段尚未在欧盟市场上市销售，也是法院认定本次大规模取证关联性不足的重要考量。这也释放出清晰信号：海外知识产权维权，取证范围需要和产品市场、举证需求匹配，不能随意扩大调取范围。 随着中国新能源汽车加速出海，和海外老牌车企的知识产权博弈越来越多。本次裁定，也为出海的中国车企如何运用当地法律保护资产，提供了有参考价值的样本。比亚迪 Ti 7 知识产权纠纷迎来关键程序性裁定，荷兰法院驳回捷豹路虎突击取证申请

热评：判决最后要求路虎对涉比亚迪信息保密。如果你还没感觉，这么说吧，百事可乐举报可口可乐抄袭，当天可口可乐的办公室就被警察突击，把能带的资料都带走了。过了几个月，法院一拍脑袋说，当时突击是错的，没有发现抄袭的证据。然后警告百事可乐必须立刻销毁已经看了几个月的可口可乐的资料，然后要求他们对外保密。你问我怎么看，纯海盗文明，演都不演了。高赞还搁那法院在维持正义，你真没发现这帮人是一伙的吗？

原话题：https://www.zhihu.com/question/2104195756106019708 大家怎么看？