网红「疯狂小马哥」离世，家人称是「打 PK」被要求喝20瓶酒中途猝死，连麦者与平台应承担责任吗？

11月11日，家属在社交网络表示，网络博主“疯狂小马哥”已于近日离世。此前，该博主曾更新“掏蚁窝”“摘马蜂窝”等视频。 博主妹妹称，网传哥哥被红火蚁蜇伤致死不实，事发时哥哥正与其他博主直播连线“打PK”，被对方要求喝20瓶酒，喝到中途猝死，计划在处理完后事再追究对方与平台责任。 博主妹妹表示，事发前母亲不知道哥哥在做危险直播。@新京报 记者从毕节织金县牛场镇政府获悉，确有此事，公安机关已介入处理。 健康提示： 据人民日报报道，《自然·健康》期刊的一项研究指出，饮酒没有“安全量”。美国华盛顿大学等研究人员整合60余年843项研究数据，系统分析酒精与20种健康问题的关联后证实，酒精不存在安全摄入剂量，即便是微量饮酒，也会增加癌症等慢性病的发病风险。 从临床观察来看，30~60岁男性是饮酒致病的高发人群，职场应酬、情绪疏解、亲友聚会等场景催生的习惯性饮酒，让很多人形成潜在酒精依赖。 “长期饮酒会伤及全身。”天津医科大学总医院全科医学科副主任医师刘沛解释，酒精是明确的致癌物，致病谱系极广，除肝损伤外，还会诱发肠胃损伤、酒精性心脏病、神经系统病变及多种恶性肿瘤。网红“疯狂小马哥”离世，妹妹称是“打PK”被要求喝20瓶酒中途猝死，将追责平台与对方

热评：直播酗酒这种就该被禁！！！搞不懂为啥能存在！！！这种过往有判例的，大概率是疯狂小马哥自己承担主要责任，劝酒者承担次要责任，平台和劝酒者承担连带责任。说实话，确实是那个道理：一个成年人，自己端起酒瓶往嘴里灌，怪得了谁。要一个人为他人的死亡承担赔偿责任，前提是他对损害的发生有过错，并且这种过错与损害之间存在法律上的因果关系。《民法典》第一千一百六十五条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。连麦者提出要求也好，平台没有及时断播也好，都只有在他们各自的过错与死亡结果之间能够建立起法律认可的关联时，才谈得上责任。而在直播饮酒致死的场景里，最先也最直接地制造出死亡风险的那个

原话题：https://www.zhihu.com/question/2103943866126525715 大家怎么看？