移动端
微信公众号
- 0
- 0
赵丽颖起诉红果短剧，案由涉及 AI 换脸肖像权纠纷，如何从法律层面解读？出品方、平台该承担什么责任？
[4 张图片]
热评：这种过往很多案例的。一、AI换脸行为若未获授权，首先是制作方将面临民事侵权责任根据《民法典》第1019条，制作方未经同意使用他人肖像即构成侵权，无论是否直接获利。司法实践中的态度也很明确。例如，在2024年深圳南山区法院审理的赵某案中，某软件将赵某视频作为AI换脸模板，尽管面部被替换，但结合衣着、动作等仍可识别原型，最终判决赔偿5000元。赵丽颖作为公众人物，其肖像权的商业价值更高，赔偿金额也将“水涨船高”。若短剧通过蹭热度吸引流量，法院可能以“侵权人获利”为标准，例如在虞某某案中，被告因销售换脸软件获利6万元，被法院判决支付公益损害赔偿金6万元。图源网络，侵删二、行政追责：平台与制作方的双重
原话题：https://www.zhihu.com/question/2103982166627415283 大家怎么看？
热评：这种过往很多案例的。一、AI换脸行为若未获授权，首先是制作方将面临民事侵权责任根据《民法典》第1019条，制作方未经同意使用他人肖像即构成侵权，无论是否直接获利。司法实践中的态度也很明确。例如，在2024年深圳南山区法院审理的赵某案中，某软件将赵某视频作为AI换脸模板，尽管面部被替换，但结合衣着、动作等仍可识别原型，最终判决赔偿5000元。赵丽颖作为公众人物，其肖像权的商业价值更高，赔偿金额也将“水涨船高”。若短剧通过蹭热度吸引流量，法院可能以“侵权人获利”为标准，例如在虞某某案中，被告因销售换脸软件获利6万元，被法院判决支付公益损害赔偿金6万元。图源网络，侵删二、行政追责：平台与制作方的双重
原话题：https://www.zhihu.com/question/2103982166627415283 大家怎么看？
楼主最近发布
-
•算力追光 AI语音与游戏代肝同换挡2026-11-14 02:44:11
-
•Stela试跑macOS、澎湃OS4扩围2026-11-14 02:42:11
-
•如何评价11月13日上市的问界新M8，售价37.98万元起，这一价格在如今的市场有竞争力嘛？2026-11-14 02:40:12
-
•微软补丁翻车、英特尔结盟、双11战报出炉2026-11-14 02:37:16
大家都在看
•日本自媒体曝胖东来爆火的卡蓓诺洗发水疑为非日本制造，胖东来否认产地造假并将启动维权，哪些信息值得关注？•2627赛季马刺125-103开拓者，杨瀚森12分10篮板，生涯首砍两双 ，如何评价本场比赛？•浙江男子11元拍走鹤岗60多平房屋，还会有隐性成本吗？你要是拍到了准备怎么处理这套房子？•如何评价《嫁金钗》大结局女主软禁太后杀死亲王摆下鸿门宴携胚胎以令诸侯，最后以护国长公主身份摄政天下？•广州多名小学生家长反映，孩子在校园周边小卖部签名即可赊账买零食，有学生月赊超千元，店家的做法合法吗？•S16 半决赛 GEN 3:0 淘汰 iG 晋级决赛，如何评价这场比赛？•S16淘汰赛BLG VS T1，如何评价这场比赛？•黄渤自曝今年几乎没戏拍，如何看待实力派演员陷入空窗期？•如何看待广州一公司控告多名员工因降薪而工作懈怠，导致公司结业？•54 岁大哥自学AI短剧登顶红果榜，团队成员一年还清债务，普通人真能靠AI翻身吗？有啥值得借鉴的思路？
