杨毅称 76 人证明磨合是伪命题，5 场磨合不好的队 500 场也白搭，这一观点符合竞技篮球规律吗？

近日，篮球评论员杨毅在《早安Tip-Off》节目中，谈到了76人队开季成绩出色以及球队磨合的话题。 他说：“这一点也得说詹姆斯，他是领袖，他的领袖作用是潜移默化的。这个球队防守，大家三军用命，作为这样众星璀璨的一支球队，汇集到一块很容易飘，很容易咱们就把问题想得简单化。” “但是先从防守做起，这不容易。另一个是从进攻来说，各司其职，每个人这个角色非常清楚。马克西就是尖兵，詹姆斯就是运筹帷幄，布朗在中间策应。” “那你必须得承认，詹姆斯在这里边虽然是一个底薪运动员，但是他的领袖作用起到了调和的这种作用。” “所以再次证明，一支篮球队行不行，靠磨合出来，这是句鬼话，我一直不相信这句话。过去有的球队在一块打得不好，老有人说磨合，就没有。你看5场打不好的，搁50场也打不好，搁500场还打不好。” 谈到湖人F4，他说：“当年的湖人F4，也不是磨合的问题。” 谈到后湖人F4（霍华德、加索尔、科比），他说：“那是能力有限，是能力不行了。霍华德那时候已经是日落西山，科比也已经下降了，那不是磨合的问题。” “篮球比赛5个人打，没有足球那么多人。会打球的人在一块，有个三五场，这个默契就建立起来了。有的第一场你看着就跟一块打了好几年似的。没有说5场球磨合不出来的。5场球如果磨合不出来，那这几个人就不合适，你就不要琢磨50场的磨合了，500场他也磨合不出来，不用那么长时间。” 主持人：“所以真的是，为什么一个球员能够成为球星，也体现在他融入到一支新球队的能力上。所以詹姆斯来到那么多支球队都能夺冠。” 杨毅：76人证明了磨合是个伪命题 5场磨合不好的队500场也白搭

热评：直接上结论：不符合杨毅说的第一件事有一定道理。阵容存在根本性冲突时，单纯增加比赛场次解决不了问题。例如两名核心都需要长时间持球，球队又缺少投射和防守资源，球员之间确实可能始终无法兼容。比如詹姆斯和威少。但5场磨合不好，500场也白搭，太绝对了。案例很多。比如2023年，哈登加盟快船，与小卡、乔治、威少组成超级球队。哈登加盟后前五场全败，球队一度遭遇六连败。按照杨毅的标准，这套阵容在第五场结束时就可以宣告失败了，最多在第六场也可以直接解散了。但后来我们知道了，快船战术开始明确哈登的组织职责，让威少替补，并逐渐固定其他核心球员的场上定位。于是到了12月，快船打出了11胜2负的战绩，当月胜率达到84

原话题：https://www.zhihu.com/question/2103111879371575409 大家怎么看？