经济学家付鹏称，AI 让效率翻十倍，但 AI 剧却开始亏损，都是哪些原因造成的？到底谁赚到了钱？

经济学家付鹏从生产关系视角，为AI漫剧、AI短剧赛道提供了另一层观察。 他提出，AI的确把单集制作成本大幅压低，部分漫剧单集报价从两三万元降至几百元，但成本节约的红利并没有留在创作者手中，而是持续投入平台竞价投流。内容供给近乎无限扩张，但用户注意力是刚性稀缺资源，流量分发权掌握在平台一侧，形成类似 “数字地租” 的分配结构：创作者用上AI工具，生产效率提升，却未必改善收益，很多项目即便制作成本很低，最终依然亏损，爆款本质上属于幸存者偏差。短剧狂飙下的多重争议：张艺谋忧虑注意力分流，付鹏拆解AI短剧的分配困局

热评：前一段时间不是说周受资看了tiktok的后台，惊人地发现，如今在平台上发布AI视频的人，已经比看的人要多了。这种局面其实并不罕见，类比到线下市场就是，开店的人比逛街的人还要多，放到割韭菜市场就是，镰刀太多，韭菜已经严重不够用了，平均每颗韭菜都有上百把镰刀等着割。所以，AI短剧赔钱的原因也一直都很简单，就是你成本再低，就算你制作AI短剧不要钱，就算你就是一个人拿一台自己的电脑在做，你自己不还至少需要吃饭？但是，你做出来的AI视频连看的人都没有，你又上哪里去挣出你的饭钱呢？更何况现在的token并不便宜，很多人用的剪辑软件都还是剪映这种开了超级VIP后，一些功能也是按额度收费的软件。再加上，现在跑

原话题：https://www.zhihu.com/question/2103058185133221433 大家怎么看？